たとえば、友人から「土曜の夜、ごはん行かない?」と連絡が来たとする。誘ってくれたのはうれしい。でも今週末は家でゆっくりしたい。なので「ごめん、今度の土曜はいけない」と入力したところで、手が止まる。ほかに予定があるわけでもないのに断ったら、会いたくないという意味に取られないだろうか、と不安になる。こんな経験はないだろうか。
今回は常づねよく聞く、「本音を言ったら嫌われそうで、誘いを断りにくい問題」を考えてみる。
この問題を考える上で参考になるのが、米国のウェストバージニア大学マーケティング学科とニューヨーク工科大学経営学部の研究者が、誘いをめぐる気持ちのずれを調べた研究だ。
結論から言うと、人は、誘いを断ったときに相手が感じる怒りや失望、人間関係への悪影響を、実際よりも大きく見積もる傾向がある。
例えば冒頭のように、友人から食事に誘われたけれど、疲れていて行きたくないとき。実際には、誘った側は、断る側が想像するほどネガティブには受け止めていないことが多い。
なぜ悪影響を過大評価してしまうのか?
研究者は、「自分の行動を、相手がどう受け止めるかについての認識のズレ」が原因の一つだと考えた。
表は横にスクロールできます。
| 断る側の予想 | 誘った側の実際の認識 |
|---|---|
| 「断られた」という結果を重く受け止めるはず | 断った理由や、そこに至るまでの考えにも目を向ける |
| 自分を大切にしていないと思われそう | 必ずしもそうは受け取らない |
| 今後の関係に悪影響が出そう | 予想ほど悪影響を感じていない |
つまり、人は、自分の行動の背景にある気持ちや事情を、相手が思っている以上に理解しようとしてくれている可能性を見落としがちなのだ。
心理学では、相手が自分の視点をどれほど理解しようとしていると認識するかを Perceived Perspective Taking(被視点取得の知覚)と呼ぶ。
5つの実験でわかったこと
表は横にスクロールできます。
| 実験 | 内容 | 主な結果 |
|---|---|---|
| 研究1 | 382人が友人からの誘いと断りを想像 | 断る側は直後・将来の悪影響を過大評価 |
| 研究2 | 80組のカップルが実験者の指示に従い、誘いと断りのメッセージを交換 | 実際の親しい関係でも過大評価が確認された |
| 研究3 | 第三者の視点を追加 | 第三者も過大評価したため、単に「嫌われたくないから」では説明しきれない |
| 研究4 | 相手が「断る行動」と「断るまでの思考」のどちらに注目するかを測定 | 行動への注目を過大評価することが、悪影響の予測と関連していた |
| 研究5 | 誘う側・断る側の両方の立場をシナリオ上で想像 | 先に誘う側の視点に立つと、予測のズレが縮小した |
この研究では5つの実験が行われた。特に注目に値するものが2つめの実験だ。
- 断る側の予測
- 3.55
- 誘った側の実際の反応
- 2.91
80組のカップルを対象とした実験。差は統計的に有意(p = .001)。
重要な発見は、大きく2つある。
① 人は他者のネガティブな反応を正確に予測できていない。
これまでの研究では「お願いする側は、お願いされた側の断りにくさを理解していない」という認知のズレが研究されてきた。
本研究では反対に、「断る側は、誘った側の反応を過度に悲観する」というズレを示した。
② 人は、他者が自分の内面をどれほど考慮するかについても誤解している。
誘った側は、断るという行動だけでなく、断るまでにどんなことを考えたのかにも、断る側が予想する以上に目を向けている可能性がある。しかし、人はそのことを十分に想定できていない。
この心理的メカニズムを明らかにしたことが、この研究の重要な貢献である。
ただし、以下の点には注意が必要。
- 日常的な誘いが対象: 結婚式など重要なイベントでも同じとは限らない。
- 繰り返し断る場合は未検証: 何度も断れば関係が悪化する可能性がある。
- 長期的な影響は不明: 実際に将来の誘いが減るかどうかまでは追跡していない。
- 文化差は未検証: 日本など他の文化でも同様の結果になるとは断定できない。
- 原因の説明は部分的: 行動と思考への注目のズレ以外にも、心理的な原因が存在する可能性がある。
- 断る理由は限定的: 実験では基本的に「家でゆっくりしたい」という理由を用いている。ほかの断り方や理由でも同じ結果になるとは限らない。
日常生活に応用するなら
誘いを断ることに不安を感じたら、自分が誘う側だったらどう感じるかを考えてみる。例えば、自分が友人を誘って「今日は疲れているから休みたい」と断られたとしても、それだけで友人を嫌いになるとは限らない。研究では、こうした誘う側の視点を先に経験することで、相手の反応に対する過度に悲観的な予測が和らぐことも示されている。
まとめ
- 人は誘いを断ることによる悪影響を過大評価する。
- その一因は、相手が「断った行動」ばかりを重視し、「断るまでの思考や事情」を十分に考慮しないと思い込むことにある。
- 誘う側の視点に立つことで、その認識のズレを小さくできる可能性がある。
冒頭の友人に返事をするなら、「誘ってくれてうれしい。土曜は家でゆっくりするね」とそれでじゅうぶんだ。少なくとも「また会いたい」と思いながら「土曜は休みたい」と返信することに罪悪感を覚える必要はない。どちらも本音なのだから。今回断るのは、土曜の夕食ひとつだ。
出典
- Julian Givi & Colleen P. Kirk(2024年、オンライン公開2023年). Givi, J., & Kirk, C. P. (2024). Saying no: The negative ramifications from invitation declines are less severe than we think. . Journal of Personality and Social Psychology, 126(6), 1103–1115. DOI: 10.1037/pspi0000443.

